Индикаторы Измерения Развития Гражданского Общества

При проведении оценки соблюдения положений об участии гражданского общества Правление ИПДО и исполнители валидации применяют следующие критерии:. Правление ИПДО и исполнители валидации будут анализировать следующие факторы: Насколько свободно представители гражданского общества могут публично выражать свои мнения о процессе ИПДО, например, в ходе заседаний многосторонней группы заинтересованных сторон и мероприятий ИПДО, включая мероприятия, направленные на распространение отчетов ИПДО, общественные мероприятия, выражение мнений в средствах массовой информации и т. Притом, что положения, относящиеся к участию гражданского общества в процессе ИПДО, остаются неизменными на всех этапах внедрения ИПДО, подтверждающие факторы, на которые будет ориентироваться Правление ИПДО при оценке соблюдения этих положений, будут различаться в зависимости от ситуации в конкретной стране, этапа внедрения и наличия информации. Правление ИПДО и исполнители валидации будут рассматривать, насколько правовые, нормативные, административные и фактические условия влияют на возможности представителей гражданского общества принимать участие в процессе ИПДО, включая, например, следующее:. В целях понимания ситуации Правление ИПДО будет рассматривать более общие условия, в которых действует ИПДО, принимая во внимание, например индикаторы и другие виды оценки в связи с вопросами, рассмотренными выше в пп. Правление ИПДО и исполнители валидации будут анализировать следующие факторы: Насколько представители гражданского общества могут принимать полноценное участие и вносить вклад в процесс ИПДО. Также в отдельных случаях может быть проведена оценка участия гражданского общества в ответ на конкретные проблемы, поднятые перед Правлением ИПДО в отношении ситуаций в конкретных внедряющих странах. Участие гражданского общества является основополагающим фактором достижения целей ИПДО, включая Принцип ИПДО 4, который гласит, что «наличие у общественности представления о доходах и расходах государства на протяжении времени может способствовать публичным дискуссиям и обоснованному выбору необходимых и реалистичных путей устойчивого развития». Насколько представители гражданского общества считают, что наделены достаточными возможностями для участия в деятельности ИПДО. Правление ИПДО и исполнители валидации будут анализировать следующие факторы:. Report Philippines: Scoping report on beneficial ownership transparency. В какой степени практика, включая многообразие мнений заинтересованных сторон или существенные подтверждающие материалы, предоставленные третьими сторонами, указывает на то, что факты самоцензуры или добровольного самоограничения со стороны представителей гражданского общества в отношении процесса ИПДО связаны со страхом преследования, и насколько такая ситуация препятствует распространению представителями гражданского общества информации и публичных комментариев касательно процесса ИПДО.

6745 6746 6747 6748 6749