Gilindire Cave

ii COĞRAFYACILAR DERNEĞİ ULUSLARARASI KONGRESİ Avrupa Coğrafyacılar Derneği-EUROGEO Kongresi İle Ortak Olarak International Congress of the Turkish Association of Geographers as a joint event with the EUROGEO Conference “Daha Yaşanabilir Bir Dünya İçin Coğrafya” “Communicating Geography: Serving Our World” Mayıs/May Başkent Öğretmenevi/Başkent Teacher’s House, Ankara, Türkiye/Turkey iii Editörler: Salih ŞAHİN Alper UZUN Songül ASLAN Bilgen ORHAN BİLDİRİLER ISBN Kitap içeriğinin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir. © , Pegem Akademi 1. Baskı: Kasım , Ankara Dizgi-Grafik Tasarım: İsa ÇAM Baskı: Vadi Grup Ciltevi A.Ş. İvedik Organize Sanayi Cadde Sokak No Yenimahalle/ANKARA ( 55 91) Yayıncı Sertifika No: Matbaa Sertifika No: İletişim Karanfil 2 Sokak No: 45 Kızılay / ANKARA Yayınevi 67 50 - 67 51 Yayınevi Belgeç: 44 60 Dağıtım: 54 24 - 54 08 Dağıtım Belgeç: 37 38 Hazırlık Kursları: 05 60 İnternet: funduszeue.info E-ileti: [email protected] iv Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ GİLİNDİRE (AYNALIGÖL) MAĞARASI TABİAT ANITININ JEOÇEŞİTLİLİK DEĞERLENDİRMESİ (AYDINCIK, MERSİN) The geodiversity evaluation of Gilindire (Aynalıgöl) cave natural monument (Aydıncık, Mersin) Çağlar Kıvanç KAYMAZ1, Emre ÖZŞAHİN 2 ÖZET Gilindire (Aynalıgöl) Mağarası, Akdeniz Bölgesi’nin Adana Bölümü’nde yer almakta olup, idari olarak Mersin ilinin Aydıncık ilçesi sınırları içerisinde bulunmaktadır. yılında Aydıncık ilçe merkezinin 9 km doğusundaki Gemi Durağı Mevkiinde çobanlar tarafından bulunan bu mağara, tarih ve sayılı Bakanlık Makamı Oluru ile sayılı Milli Parklar Kanunu kapsamında “Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı” adıyla tescil edilmiştir. Bu çalışmada, Gilindire Mağarası Tabiat Anıtının jeoçeşitlilik değerlendirmesinin yapılması amaçlanmıştır. Bu amaç kapsamında pek çok çalışmada uygulanan Serrano ve Ruiz-Flaño tarafından geliştirilmiş yöntemden yararlanılmıştır. CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri)’nin bir araç olarak kullanıldığı bu çalışmanın tematik haritalarının hazırlanmasında farklı ölçekli haritalardan istifade edilmiştir. Sonuçta, doğal ortam özelliklerinin sunduğu avantajdan dolayı Gilindire Mağarası Tabiat Anıtının jeoçeşitlilik indeks değeri ile çok yüksek jeoçeşitlilik derecesine sahip olduğu anlaşılmıştır. Bu çeşitliliğin korunması için sahada bazı önlemlerin alınması gerekmektedir. Bu çalışma çeşitli koruma statülerine kavuşturulacak sahalarda benzer veya daha gelişmiş yöntem ve tekniklerle yeni çalışmaların yapılabileceğini göstermiştir. Anahtar Kelimeler: Jeoçeşitlilik, Serrano ve Ruiz-Flaño yöntemi, Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı. ABSTRACT Gilindire (Aynalıgöl) Cave is located in Adana Section of the Mediterranean Region. It is administratively situated within the borders of Aydıncık District of Mersin Province. he cave was discovered by shepherds around Gemi Durağı, 9 km to the east of Aydıncık District’s centrum, in It was registered under the name of “Gilindire Cave Natural Monument” within the scope of the Law on National Parks numbered with the Approval of the Ministry dated and numbered his study aims to make the geodiversity evaluation of Gilindire Cave Natural Monument. To this end, the method developed by Serrano and Ruiz-Flaño was used. Maps of various scales were used for preparing thematic maps in the present study which employed GIS (Geographical Information Systems) as a tool. It was found out that Gilindire Cave Natural Monument has a very high level geodiversity () because of the advantage provided by natural environment features. Certain measures should be taken in this area in order to conserve this diversity. his study indicated that similar studies or new studies that employ more advanced methods and techniques may be carried out in the areas to which various protected statuses are to be granted. Keywords: Geodiversity, Serrano and Ruiz-Flaño method, Gilindire Cave Natural Monument. 1. GİRİŞ Jeolojik, jeomorfolojik, hidrolojik ve pedolojik elemanlar olan cansız unsurlar önemli bir doğal bileşeni ihtiva eden alanların yönetiminde ve anlaşılmasında anahtar bir rol oynamaktadır (Pellitero vd., ). Bu anahtar unsurlar, aynı zamanda yeryüzünün jeoçeşitlilik zenginliğini meydana getirir. Farklı araştırmacılar tarafından çeşitli şekillerde tanımlanan jeoçeşitlilik (Kopar ve Çakır, 47), doğal zenginliğin bir göstergesi olarak kabul edilebilir. Doğanın korunması, planlanması ve yönetilmesinde önemli bir araç olarak görülen bu kavram (Reynard ve Coratza, ), son yıllarda korunan alanları konu alan çalışmaların ilgi odağı olmuştur (Pellitero vd., ). Bu kapsamda Serrano ve Ruiz-Flaño tarafından jeoçeşitlilik değerlendirmesinin tespiti 1 Atatürk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, [email protected] 2 Namık Kemal Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, [email protected] Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ için bir yöntem geliştirilmiştir. Çeşitli araştırmacılar ilgili yöntemi korunan alan statüsündeki farklı sahalara uygulamışlardır. Picos de Europa Milli parkı (Serrano ve Gonzalez-Trueba, ), İspanya’nın Soria şehrinde bulunan Tiermes-Caracena korunan alanı (Serrano vd., ), İspanya’daki Ebro ve Rudron boğazları doğal parkı (Pellitero vd., ), Tortum Gölü-Tortum Boğazı ve yakın çevresi (Kopar ve Çakır, ) ve Hatay ili (Özşahin ve Kaymaz, a) için Serrano ve Ruiz-Flaño metodunu kullanılarak jeoçeşitlilik değerlendirmesi yapılmıştır. Bu çalışmada, Gilindire Mağarası Tabiat Anıtının Serrano ve Ruiz-Flaño yöntemine göre jeoçeşitlilik değerlendirmesinin yapılması amaçlanmıştır. Çalışma, henüz yeni koruma statüsüne kavuşmuş ve çok yakın bir zamanda turizme açılacak olan Gilindire Mağarası Tabiat Anıtının doğal potansiyelinin ortaya çıkarılması bakımından oldukça önemlidir. 2. İNCELEME ALANININ KONUMU VE GENEL ÖZELLİKLERİ İnceleme alanı, Akdeniz Bölgesi’nin Adana Bölümü’nde, Orta Toros Karst Kuşağı’nın güneyinde yer alan Gilindire (Aynalıgöl) Mağarası Tabiat Anıtıdır (Şekil 1). Coğrafi koordinat sistemine göre 33° 24’ ’’ doğu boylamları ile 36° 07’ ’’ kuzey enlemleri arasında yer alan bu saha, idari bakımdan Mersin ilinin Aydıncık ilçesi sınırları içerisinde kalmaktadır (Şekil 1). Şekil 1: Lokasyon haritası Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ Foto 1: Gilindire Mağarasına giriş yolu ve mağaranın giriş noktasından bir görünüm Alanı ha olan bu tabiat anıtı, bilimsel açıdan oldukça önemli bir özelliğe sahiptir. Zira tabiat anıtı sınırları içerisinde kalan Gilindire Mağarası, Türkiye’de deniz kenarında bulunan ve Akdeniz’in Kuvaterner’deki seviye değişimlerini karakterize eden şekillere sahip olan en büyük mağarasıdır. Aynı zamanda bu mağarası, Türkiye mağara literatüründe Kambriyen yaşındaki kayaçlar içerisinde gelişen üç mağaradan (Seydişehir’deki Güvercinlik I ve II mağaraları) biridir (Nazik vd., 2). Bu nedenlerden dolayı Gilindire Mağarası ve yakın çevresi tarih ve sayılı Bakanlık Makamı Oluru ile sayılı Milli Parklar Kanunu kapsamında “Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı” adıyla tescil edilmiştir (Orman ve Su İşleri Bakanlığı, ). Bu saha D karayolu üzerinde bulunmakta olup, Antalya’ya km, Alanya’ya km, Mersin iline km ve Aydıncık ilçe merkezine 9 km uzaklıktadır. Turizmin gelişmiş olduğu bir bölgede yer aldığı için ulaşım kolaylığı, doğal ve kültürel kaynakları ile yöresel anlamda alternatif turizm faaliyetleri ile turizmin gelişmesine oldukça müsait bir konuma sahiptir. 3. MATERYAL VE YÖNTEM Türkiye Topografya Haritalarının 1/ ölçekli SİLİFKE Pc2/Pc1 numaralı topografya patasının temel altlık harita olarak kullanıldığı bu çalışma, önceki çalışmalar (Nazik vd., ; ; Özşahin ve Kaymaz, b) ve arazi incelemelerinden toplanan verilerden istifade edilerek ortaya çıkarılmıştır. CBS (Coğrafi Bilgi Sistemleri)’nin bir araç olarak kullanıldığı bu çalışmanın tematik haritalarının hazırlanmasında ArcGIS/ArcMAP paket programından yararlanılmıştır. Hem literatür, hem harita analizleri, hem de arazi çalışmalarıyla elde edilen bütün bulgular birbiriyle bağlantılı bir şekilde düzenlenerek metin, şekil ve haritalara aktarılmış, bilimsel açıdan coğrafi bir kurgu üzerinden yorumlanmıştır. Çalışmada yöntem olarak jeoçeşitlilik derecesinin belirlenmesinde yaygın bir şekilde kullanılan Serrano ve Ruiz-Flaño tarafından geliştirilmiş hesaplama metodundan faydalanılmıştır. Bu metot inceleme alanının litoloji, jeolojik yapı ve yaşlar, morfostrüktür, morfojenetik sistemler, yerşekilleri (aşınım, birikim ve antropojenik), güncel süreçler, hidrografya ve toprak gibi abiyotik unsurlar dikkate alınarak uygulanmaktadır (Örsi, 20; Kopar ve Çakır, 50). Bu maksatla öncelikle araştırma sahasının arazi çalışmaları ve harita analizleri ile abiyotik unsurları belirlenmiş ve envanter şekline dönüştürülmüştür (Tablo 1). Daha sonra belirlenen abiyotik unsurlar Pellitero vd. ( ) tarafından bildirilen formül içeriği doğrultusunda hesaplanmıştır. Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ Tablo 1: İnceleme alanında jeoçeşitliliğin hesaplanmasında dikkate alınan abiyotik unsurlar ve veri kaynakları Abiyotik Unsurlar Alt Unsurlar Veri Kaynakları Litoloji Arazi gözlemleri Jeoloji Jeolojik yapı Nazik vd. () Jeolojik yaşlar Morfostrüktür 1/ ölçekli topografya haritası Morfojenetik sistemler 1/ ölçekli jeomorfoloji haritası Jeomorfoloji Aşınım Şekilleri Arazi gözlemleri Birikim Şekilleri Nazik vd., Güncel süreçler Özşahin ve Kaymaz, b 1/ ölçekli topografya haritası Hidrografya Hidrolojik Unsurlar Özşahin ve Kaymaz, b Arazi gözlemleri 1/ ölçekli Toprak Haritası Toprak Toprak serileri Özşahin ve Kaymaz, b Arazi gözlemleri G = (N x R) / (In S) Burada; G jeoçeşitlilik değeri, N sahadaki abiyotik alt unsur sayısı, R engebelilik katsayısı, In doğal logaritma, S ise gerçek alanı ifade eder. N bulunurken inceleme alanındaki bütün doğal unsurların sayısı toplanır. R değeri olarak ifade edilen engebelilik katsayısı derece cinsinden eğim değerlerinin Serrano vd. () tarafından belirtilen aralığa göre sınılandırılmasıyla tespit edilmiştir. Formülün paydasında yer alan gerçek alan (S) değeri ise doğal logaritması alınarak (Serrano vd., ) kullanılmıştır. Metodun inceleme alanına uygulanmasından sonra elde edilen jeoçeşitlilik indeks değerinin dağılış haritası ise Pellitero vd. () tarafından yapılan sınılandırma dikkate alınarak oluşturulmuştur. Bu maksatla jeoçeşitlilik çok düşük (), düşük (), orta (), yüksek (4- 5) ve çok yüksek (5->) olmak üzere beş sınıfa ayrılmış ve abiyotik unsur yoğunluğu dikkate alınarak her sınıfın sahadaki dağılışı tespit edilmiştir. 4. BULGULAR VE TARTIŞMA Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı, abiyotik unsurlar bakımından çevresinden farklı bir karaktere sahip olup, bünyesinde önemli zenginlikler barındırır. İnceleme alanı litolojik anlamda tekdüze bir jeolojik yapıya sahiptir. Sahada sadece Kambriyen yaşlı dolomitik kireçtaşı ve kireçtaşından meydana gelen Işıklı Formasyonu yayılış gösterir (Nazik vd., 2). Bu birim aynı zamanda Gilindire Mağarası’nın oluşumuna da neden olmuştur (Şekil 2). Diğer yandan inceleme alanında birçok yerde KD-GB yönlü faylarla parçalanmış ve kendi içinde tektonik dilimlenmeler gösteren bir jeolojik yapı hakimdir. Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ Şekil 2: Jeoloji haritası (Nazik vd., ’den yeniden çizilerek) İnceleme alanında jeomorfolojik olarak çeşitli yükselti seviyelerinde yer alan Pliyo-Kuvaterner yaşlı röliyef sistemleri egemen yerşekillerini oluşturur. Diğer yandan bu sahada faylarla biçimlendirilmiş yamaçlar ve falezler, boğulmuş veya asılı vadiler, mağaralar ve lapyalar gibi başka yerşekilleri de mevcuttur. Ancak bu alandaki en önemli yerşekli ise bir falez dikliğinin üzerinde deniz seviyesinden +46 m yükseklikte bulunan Gilindire Mağarası’dır (Şekil 3). Oluşum ve gelişim özellikleri ile çok dönemli ve çok kökenli bir mağara olan Gilindire Mağarası, ters “L” harfine benzeyen bir şekle sahiptir ve toplam uzunluğu ise m’dir. +22 ve m yükselti seviyeleri arasında değişen m’lik bir kalınlık biçiminde gelişmiş olan bu yerşeklinin 47 m’lik kısmı deniz seviyesinin altındadır. Gilindire Mağarası birbirine bağlı, ancak farklı dönemlerde gelişmiş üç ayrı bölümden oluşur (Şekil 4). Bu bölümler fosil özellik gösteren giriş ve damlataşlar salonu ile aktif bir durumda olan “Göllü Salon”dur (Nazik vd., ). Bu salonlarda çeşitli türden damlataş şekilleri (Blok üzeri damlataş, Örtü damlataşı, Duvar damlataşı) ile dikit, sarkıt ve sütun gibi şekiller bulunmaktadır (Foto ). İnceleme alanındaki hidrografik abiyotik unsurların temelini bölgedeki tektonik hatlar üzerine kurulmuş ve KD-GB ile KB-GD yönünde uzanan genç akarsular oluşturur. Bunun dışındaki yönlerde gelişen dereler ise Pliyosen sonrası Pleyistosen’de oluşmuş (Nazik vd., 5) daha olgun akarsulara karşılık gelmektedir. Bunun dışında inceleme alanında karstik kaynaklar da mevcuttur. Ayrıca Gilindire Mağarasının içerisinde Aynalıgöl olarak isimlendirilen bir su kütlesi de vardır. Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ Şekil 3: Jeomorfoloji haritası (Nazik vd., ’den yeniden çizilerek) Şekil 4: Gilindire Mağarası’nın planı (Nazik vd., ’den yeniden çizilerek) Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ Foto 2 Foto 3 Foto Gilindire Mağarasının içinden bir görünüm Sahanın karstik özellikler göstermesi nedeniyle toprak örtüsü sığ ve taşlılık nispeti fazla olmasına rağmen, yine de bazı toprak türleri yayılış gösterir. Bunlardan en yaygını Alfisol’lerdir. Bunun dışında inceleme alanında İnceptisol ve Entisol türünde topraklarda yayılış göstermektedir (Özşahin ve Kaymaz, b: ). Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı ve yakın çevresinde jeoçeşitlilik bakımından 9 abiyotik alt unsur bulunur. Bunlar kendi içinde toplamda 36 abiyotik alt unsur elemanı olmak üzere ayrılır (Tablo 2). Böylece jeoçeşitlilik derecesi formülündeki N değeri 36 olarak tespit edilmiştir. Jeoçeşitlilik derecesinin hesaplanmasında kullanılan engebelilik katsayısı ise Serrano vd. ( ) tarafından belirtilen aralığa göre belirlenmiş ve alansal olarak en geniş sahada yayılış gösteren eğim sınıfı Pellitero vd. ( ) tarafından ileri sürülen rakamsal karşılığı olarak alınmıştır (Kopar ve Çakır, 49; Tablo 3). 1 Jeoçeşitlilik indeks değeri (G) Jeoçeşitlilik sınıfı Çok Yüksek Tablo 3: İnceleme alanındaki eğim grupları ve engebelilik katsayıları Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ Unsur Eğim Değer Aralıkları ve Engebelilik Katsayıları Eğim (derece) ≤ ≥ Toplam Alanı ( ha) ha ha ha ha - Engebelilik Katsayısı (R) 1 İnceleme alanında Serrano ve Ruiz-Flaño tarafından ortaya konan formüle göre yapılan işlem sonucunda sahanın jeoçeşitlilik indeks değeri olarak tespit edilmiştir. Bu değer çok yüksek jeoçeşitlilik sınıfına tekabül etmektedir. İnceleme alanında jeoçeşitliliğin yüksek olmasında inceleme alanının doğal ortam özelliklerinin zengin olması etkili rol oynamıştır. Nitekim bu kadar küçük bir alanda çok sayıda abiyotik unsur elemanı tespit edilmiştir. İnceleme alanı ve yakın çevresinde jeoçeşitlilik dağılışı da çeşitlilik arz eder. Buna göre en geniş alanda (% ) yüksek, en küçük alanda ise (% ) çok düşük jeoçeşitlilik sınıları yayılış göstermektedir (Tablo 4). Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı ise çok yüksek jeoçeşitlilik sahasında yer alır. Zira jeoçeşitlilik dağılışında abiyotik unsurların en yoğun olduğu Gilindire Mağarası merkezli bir dağılış hakimdir. Gerçekten de jeoçeşitlilik indeksi bu sahadan itibaren çevreye doğru azalmaya başlar (Şekil 5). En düşük değerlere sahanın kuzey batısında Aydıncık yerleşmesi civarında ulaşılır (Şekil 5). Tablo 4: İnceleme alanı ve yakın çevresinde jeoçeşitlilik indeksi ve sınılarının alansal ve oransal dağılışı Jeoçeşitlilik İndeksi Jeoçeşitlilik sınıfı Alan (ha) Oran (%) Çok Düşük Düşük Orta Yüksek 5-> Çok Yüksek Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ Şekil 4: Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı ve yakın çevresinde jeoçeşitlilik sınılarının dağılış haritası Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı çok yakın bir zaman içerisinde turizme açılacaktır (Özşahin ve Kaymaz, b: ). Bu nedenle sahanın sahip olduğu zengin jeoçeşitlilik potansiyelinin yok olmaması için bilhassa alanın turizme açılmadan önce detaylı bir şekilde planlamasının yapılması gerekmektedir. Bunun için ilgili metot veya benzer yöntemlerden de yararlanılabilir. Serrano vd. ()’de bu tarz kuantitatif yaklaşımların jeoçeşitliliği değerlendirmenin yanında korunan alan statüsündeki alanlarında planlanmasında etkili olduğunu vurgulamışlardır (Serrano vd., ). Pellitero vd. (), doğal alanların korunması için benzer içerikli çalışmaların yapılmasının önemli bir ihtiyaç olduğuna vurgu yapmışlardır (Pellitero vd., ). Erhartič ve Zorn (), benzer yöntemlerin özellikle koruma statüsü verilecek alanlarda uygulanması gerektiğini bildirmişlerdir (Erhartič ve Zorn, 61). Kopar ve Çakır (), bu türden sahaların koruma altına alındıktan sonra turizme açılması gerekliliğini vurgulamışlardır (Kopar ve Çakır, 64). Özşahin ve Kaymaz (a), turizme açılması planlanan jeoçeşitlilik derecesi bakımından zengin alanlarda büyük ölçekli bir kullanım planlamasının yapılmasına ihtiyaç olduğunu vurgulamışlardır (Özşahin ve Kaymaz, a: ). Ayrıca çalışma bulguları, seçkin doğal alanların planlanması ve haritalandırılmasında CBS tekniklerinden yararlanılmasının olumlu sonuçlar verdiğini göstermiştir. Reynard (), doğal ortamın planlanmasında CBS uygulamalarının kullanılmasının daha uygun olduğunu belirtmiştir (Reynard, ). Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ 5. TARTIŞMA VE SONUÇ Doğal ortam özelliklerinin sunduğu avantajla birlikte abiyotik unsur sayısı arttıkça jeoçeşitlilik potansi- yeli de artmaktadır. Bu bakımdan Gilindire Mağarası Tabiat Anıtı çok yüksek bir jeoçeşitliliğe sahiptir. İnceleme alanının turizme açılmadan önce mutlaka azami 1/ ölçeğinden daha büyük olan bir plan- lama haritasının yapılmasına ihtiyaç vardır. Bu çalışma çeşitli koruma statülerine kavuşturulacak sahalar- da benzer veya daha gelişmiş yöntem ve tekniklerle yeni çalışmaların yapılabileceğini göstermiştir. Ayrıca Serrano ve Ruiz-Flaño tarafından bildirilen yöntemin Türkiye’nin değişik yerlerine uygulanabileceği an- laşılmıştır. İlgili yöntemin CBS teknikleriyle entegre bir şekilde kullanılabileceği de belirlenmiştir. TEŞEKKÜR Arazi çalışmaları esnasında değerli katkıları için Mutlu TUFAN’a ve Kerim KAMLI’ya teşekkür ederiz. Coğrafyacılar Derneği Uluslararası Kongresi Bildiriler Kitabı Mayıs , Gazi Üniversitesi, Ankara COĞRAFYACILAR DERNEĞİ KAYNAKÇA Erhartič, B., & Zorn, M. (). Geodiversity and Geomorphosite Research In Slovenia. Geografski vestnik, 51– Kopar, İ., & Çakır, Ç. (). Tortum Gölü-Tortum Boğaz Vadisi ve Yakın Çevresinin (Uzundere-Erzurum) Serrano ve Ruiz- Flaño Yöntemiyle Jeoçeşitlilik Derecesinin Belirlenmesi. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Dergisi, Nazik, L., Derici, Ş., Kutlay, H., Törk, K., Özel, E., Mengi, H., Aksoy, B., Güner, İ. N., & Acar, C. (). Gilindire Mağarası’nın (Aydıncık-İçel) araştırma raporu, mimari ve elektrifikasyon uygulama projesi, Ankara: MTA Raporu (Yayınlanmamış), Derleme No Nazik, L., Derici, Ş., Kutlay, H., Törk, K., Özel, E., Mengi, H., Aksoy, B., Güner, İ. N., & Acar, C. (). Deniz kenarında bulunan polijenik bir mağara: Gilindire Mağarası (Aydıncık, İçel). Türkiye Jeoloji Kurultayı Bildiri No: , Mayıs , Ankara: Türkiye Jeoloji Kurumu. Orman ve Su İşleri Bakanlığı (). Gilindire Mağarası. tarih ve sayılı Bakanlık Makamı Oluru, Ankara: T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü. Örsi, A. (). Quantifying the Geodiversity of a Study Area in he Great Hungarian Plain. Journal of Environmental Ge- ography, 4 (): Özşahin, E., & Kaymaz, Ç. K. (a). he Geodiversity Assessment of Hatay Province and its Potential Geomorphosites. he Science and Education at the Beginning of the 21st Century in Turkey, İçinde Volume: 4, p.: , Bulgaria: St. Kliment Ohridski University Press. Özşahin, E., & Kaymaz, Ç. K. (b). Gilindire (Aynalıgöl) Mağarası’nın Turizm Potansiyeli (Aydıncık, Mersin). Doğu Coğ- rafya Dergisi, 19 (31): Pellitero, R., González-Amuchastegui, M. J., Ruiz-Flaño, P., & Serrano, E. (). Geodiversity and Geomorphosite Assess- ment Applied to a Natural Protected Area: he Ebro and Rudron Gorges Natural Park (Spain). Geoheritage Review, 3 (3):   Reynard, E. (). Scientific Research and Tourist Promotion of Geomorphological Heritage. Geogr. Fis. Dinam. Quat., Reynard, E., & Coratza, P. (). Geomorphosites and Geodiversity: A New Domain of Research. Geographica Helvetica, 62 (3): Serrano, E., & Gonzalez-Trueba J. J. (). Assessment of geomorphosites in natural protected areas: the Picos de Europa National Park (Spain). Geomorphologie: relief, processus, environment, 3: Serrano, E., Ruiz-Flaño, P., & Arroyo, P. (). Geodiversity Assessment in a Rural Landscape: Tiermes-Caracena Area (So- ria, Spain). Memorie Descrittive Della Carta Geologica D’Italia,

Gilindire Cave (Turkish: Gilindire Mağarası), also known as Aynalıgöl Cave, is a cave in Aydıncık, Mersin, southern Turkey. It was discovered by a shepherd in Gilindire was the former name of the town Aydıncık until ^[1]

Location and access[edit]

Gilindire Cave is located approximately &#;km (&#;mi) southeast of Sancak Point and Kurtini Creek in the Aydıncık district, part of the Mersin Province. Its entrance faces the Mediterranean Sea, and a small village lies in front of the cave. The cave is accessible by sea via a 1+1&#;2-hour boat trip from Aydıncık, or by land via a 15–minute walk from the Antalya-Mersin highway.^[2][3] A steel stairway leads down to the cave's entrance from above.^[1][4][5]

Description[edit]

Gilindire Cave stretches over an area of &#;ha (1,,&#;m²). Its entrance is on a cliff 46&#;m (&#;ft) above sea level. The cave has a total length of &#;m (1,&#;ft) and a clearance of 22&#;m (72&#;ft).^[4][6][7] It is a horizontally-developed, polygenic-fossilized cave.^[3]

The cave features a wealth of stalagmites, stalactites, as well as "pillar, wall and drapery dripstones, leakage stones and cave needles" which divide the interior into many chambers.^[3] At the rear of the cave lies a &#;m (&#;ft) long, 18–30&#;m (59–98&#;ft) wide, and 5–47&#;m (16–&#;ft) deep lake surrounded by dripstones and pillars.^[2][3] The cave is called Aynalıgöl (literally: Mirror Lake) in common parlance, in reference to the presence of the lake.^{[1][4][5][8][9]}

Some parts of the cave's main gallery are inhabited by bats. Outside the cave, the nearby bays are the habitat of the Mediterranean monk seal.^[2][3]

Exploration[edit]

Gilindire Cave was discovered by a shepherd in ^[1][8] When the state-owned Mineral Research and Exploration Co. (MTA) undertook exploration works in the cave, they discovered the lake at the end of the cave, &#;m (1,&#;ft) from the entrance.^[6] In , two Turkish photographers came to the cave by sea, and took photos for the magazine Atlas both in the cave and underwater in the lake. Archaeologists found potsherds in the cave belonging to the New Stone Age, Copper Age, and Early Bronze Age periods.^[1]

According to a survey by experts, the cave was formed in the beginning of the transition phase after the last glacial climate change of the Quaternary Period, when the Mediterranean Sea rose 70&#;m (&#;ft), flooding the bottom of the cave.^[9] The change in the hydrological regime helped preserve the cave formations such as stalagmites and stalactites.^[9] Due to being under water, they have remained unaffected by atmospheric changes to the present day. The lake's water is brackish to a depth of 12&#;m (39&#;ft), while deeper water is saline.^[4][5][6][7]

In , Gilindire Cave was designated a nature reserve by the Ministry of Forest and Water Management.^[6][7] It was opened to the public, and has become a tourist attraction.^[3][4][5]

References[edit]

External links[edit]

funduszeue.info