Активный форум: "Флейм" (39%) Откуда: Россия, Москва
написано
Лотерею я понимаю как: - Организаторы продают N-количеству людей лотерейные билеты (или их замену, подтверждающую вклад акционера); - Получается некая сумма денег; - Из этой суммы, организаторы изымают некоторый % себе, в качестве вознаграждения за работу; - Оставшаяся часть разыгрывается между покупателями лотерейных билетов. Итого: В целом сообщество людей сыгравших в лотерею, обеднело на процент, который организаторы забрали себе. И это еще, при честной лотереи.
Браавос unregistered
написано
цитата (Геон ): Лотерею я понимаю как: - Организаторы продают N-количеству людей лотерейные билеты (или их замену, подтверждающую вклад акционера); - Получается некая сумма денег; - Из этой суммы, организаторы изымают некоторый % себе, в качестве вознаграждения за работу; - Оставшаяся часть разыгрывается между покупателями лотерейных билетов. Итого: В целом сообщество людей сыгравших в лотерею, обеднело на процент, который организаторы забрали себе. И это еще, при честной лотереи.
Выигрышный фонд, джек пот или как они еще называют "призы" называется независимо от количества проданных билетов. То что миллиард на новый год, 10 дач на первомай, и т.п. это все известно заранее из рекламы. Заранее не известно, на какую сумму будут продано билетов, только отслеживать статистику за прошлые продажи. Заранее не известно (не должно!) придется ли выигрыш на номера проданных билетов или на номера тех, что не были куплены. Поэтому невозможно утверждать что джек пот обязательно должен быть разыгран. Также как и невозможно утверждать, что джек пот будет разыгран в видах лотереи, где участник сам заполняет комбинацию. Сколько раз слышно, "цифры в этот раз не угадал никто", джек пот увеличился и переходит на следующий тираж.
Добавление от
Как 10 выигрышей по рубля (из 18 крупных "призов") пришлись на партию билетов, реализованной в Петербурге, это тоже математическая загадка века.
Геон Member
Ответов: 66/ g
Беги, Лола, беги
Вы замечали, что каждое наше действие, каждое сказанное слово влияют на нашу судьбу? Случайностей не бывает, и именно эту мысль хотел донести Том Тыквер в своем фильме «Беги, Лола, беги».
Наверное, всем знаком сюжет фильма «День сурка», где герой проживает один и тот же день. Том Тыквер, используя такой же прием, на протяжении всей картины развивает мысль о том, что миром правят случайности.
Сюжет фильма достаточно прост. Манни только что провернул контрабандную сделку, но непредвиденные обстоятельства вынуждают его поехать на метро, где он по неосторожности оставляет деньги босса. Он звонит своей подруге Лоле, которая отчасти виновата перед ним. Лола обещает достать ему деньги через двадцать минут.
В первой жизни Лола обращается за помощью к отцу, президенту банка, но он отказывает своей дочери, и Лола, добежав до Манни, грабит с ним магазин. Но потом ее случайно убивает один из полицейских.
Такой исход событий не нравится Лоле, и начинается вторая жизнь. Она вновь бежит к отцу, но из-за маленькой детали прибегает на несколько минут позже. Отец не готов дать денег, и девушка грабит банк. Однако, когда она уже почти добралась до Манни, его сбивает машина.
В третьей жизни Лола не успевает застать отца до его ухода, и тот вместе с компаньоном попадает в автомобильную аварию. Лола забегает в казино, делает ставку и выигрывает, а затем едет к другу, который на тот момент уже находит деньги.
Режиссер показывает на примере Лолы, Манни и других второстепенных героев, как может измениться судьба из-за какой-то мелочи. Фильм учит нас, что неловкое движение, мельчайший просчет может кардинально поменять наше будущее. Каждый день мы делаем выбор, который может повлиять на нашу жизнь.
Браавос: Лотереи - лохотрон или реальность?
СВД68 Member
Ответов: / Активный форум: "Политика" (53%)
написано
EugeneG Ну суммарно владельцы казино все равно будут в хорошем плюсе. Так что банят не поэтому Именно поэтому. Чтобы их казино не заполняли толпы желающих воспользоваться этой дырой в азартных играх.
Wahnfried2 Самоочевидно, что чем больше число n испытаний (кручений рулетки или розыгрышей лотереи), тем точнее эмпирический чистый выигрыш/проигрыш сходится к теоретическому матожиданию. Но если ограничить n, условно говоря, двумя-тремя в год, то очевидно, что рулетка предпочтительнее. Просто надо поставить все имеющиеся деньги на кон ровно один раз и надеяться на удачу. Видите ли, удача - событие редкое, - и тратить её на выигрыш из расчета увеличить ставку всего в 36 раз просто смешно.
Действительно, в классической лотерее "6 из 45" вероятность угадать все 6 номеров равна 1/8 Хорошо, что вы это знаете. Но почему вы не продолжите свои рассуждения дальше и не посчитаете матожидание?
Потому что это бессмысленно - никто не сделает за свою жизнь ставок.
Вы смотрели фильм "Беги, Лола, беги"? В третьем сегменте фильма Лола, ничего не понимая в устройстве казино, неосознанно делает самое правильное действие Вообще-то в том смысле, который Вы пропагандируете, это самое неправильное решение - при выигрыше надо заканчивать игру.
Вам ничего не мешает поступить так же. Два-три-четыре раза подряд. Если вы поставите те же рублей, то в результате 4 итераций подряд выиграете миллионов рублей с вероятностью 1/1 Ну, или проиграете свои рублей и/или весь промежуточный выигрыш. Это вообще ничем принципиально не отличается от лотереи, кроме того, что ROI рулетки всё-таки %, а не %. Заметьте, вероятность выиграть 4 раза подряд, ставя на число, составляет один к миллионам, а не один к миллионам, как в случае с лотереей "6 из 45". Да и миллионов выигрыша больше, чем миллионов. Это чисто теоретически. На самом деле казино не даст вам выиграть млн.
goalma.org Ставя те же рублей выигрываешь всего-то Мне не нужны 3 и 36 тоже не нужны. Совершенно верно. Вот выиграл я в прошлом году 16 тыс. рублей. И что? Самый заметный результат этого выигрыша - пришлось изучать, как правильно заполнять декларацию 3-НДФЛ.
Браавос unregistered
написано
СВД68 Вот выиграл я в прошлом году 16 тыс. рублей. В какой лотерее выиграли? Сколько билетов за раз купили? Как часто играете? Я же просил делиться опытом выигрышей, сколько кто максимально выиграл, а вы только сейчас об этом говорите. Я не выигрывал больше или точно не помню рублей. В среднем выигрывает у меня каждый 3й-4й билет, хотя по рекламе там "выигрывает каждый второй" (руслото)
Kalmagor Junior Member
Ответов: 1/1
написано
Если не ошибаюсь на ютубе есть разоблачение какой-то лотереи от Движнова, поэтому кто хочет убедится в нечестности лотереи может посмотреть, но не забывайте, что их много. Я так понимаю ссылки оставлять тут нельзя, поэтому сами уж ищите все. А для серьезных игроков посоветую Казино Гуру. Думаю многие серьезные игроки уже давно в курсе о ресурсе. Я согласен с мнением, что приходить в казино надо только с той суммой, которую готов проиграть, я бы даже перефразировал так: только с той суммой, которую готов потратить на развлечение. В карусельки все идут и знают сколько собираются потратить, в кино берут деньги на билеты и попкорн, в театр идут за эстетическим наслаждением, так же покупая билеты, костюмы, бабочки и галстуки ибо принято ходить туда, только в красивых платьях и т.п. Поэтому кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, кто-то тратит деньги, а кто-то просто получает удовольствие от процесса. Вроде одно и то же, но в тоже время разные чувства.
Wahnfried2 Member
Ответов: 33/ Активный форум: "Кино" (54%)
написано
СВД68
цитата:Вообще-то в том смысле, который Вы пропагандируете, это самое неправильное решение - при выигрыше надо заканчивать игру.
В фильме Лола закончила игру после второго спина, сразу как только добыла нужную ей сумму в тысяч марок.
Если же говорить про более общий случай, то вопрос о том, на каком спине заканчивать, зависит от того, какая сумма денег вам нужна. Технически говоря, если вы поставили рублей и желаете поднять эту сумму в 36^3 раз, то после двух выигрышей подряд останавливаться не следует, нужно поставить все деньги ещё один раз. А если проиграете на третий раз - то, технически говоря, вы всего лишь проиграли изначальные рублей, а не те промежуточные ~ тысяч, которые образовались у вас после второго подряд выигрыша.
Браавос Ваша проблема - психологического свойства, о чём я писал на предыдущей странице. Вы хотите лелеять надежду в чудо, пусть даже его вероятность смехотворно мала. Нассим Талеб в своих книгах не раз замечает, что людям свойственно сильно недооценивать или переоценивать очень маленькие вероятности. Упрощённо говоря, вы, должно быть, воспринимаете вероятность в 1/ на интуитивном уровне как нечто в раз более вероятное.
goalma.org Member
Ответов: / Активный форум: "Общий" (33%) Откуда: Россия, Москва
написано
Все эти рассуждения с точки зрения теории вероятности чисто умозрительные и не имеют под собой никаких оснований! Они неприменимы к разовым действиям. Поскольку никто не собирается играть раз!
Поэтому утверждение что при одноразовой игре вероятность выиграть 1/ - умственная спекуляция. Нет никакой вероятности. Либо выиграешь либо нет!
Даже утверждение, что монета падает либо одной стороной либо другой с вероятность 0,5 - неправомерна! И не следует ссылаться на фэнтэзийные опыты!
Один раз упала из 10 раз орлом 5 раз, а другой раз 10 из Опять же смотря какая монета!
Wahnfried2 Member
Ответов: 34/ Активный форум: "Кино" (54%)
написано
goalma.org Не сочиняйте всякий бред, пожалуйста. Вы вот-вот повторите анекдот про блондинку и динозавра на улице.
цитата:Они неприменимы к разовым действиям.
Полностью применимы.
цитата:Поэтому утверждение что при одноразовой игре вероятность выиграть 1/ - умственная спекуляция. Нет никакой вероятности. Либо выиграешь либо нет!
С какой целью вы используете этот максимально странный (мягко говоря) аргумент? Сдаётся мне, что, как я уже писал выше, тем самым вы словно бы подсознательно увеличиваете свою субъективную оценку вероятности выиграть в десятки тысяч раз относительно истинной вероятности.
goalma.org Member
Ответов: / Активный форум: "Общий" (33%) Откуда: Россия, Москва
написано
Да потому, что вся теория вероятности - это умственная спекуляция! Никакой вероятности не существует!
А про блондинку могу сказать, что она была права!
Добавление от
Что такое вероятность? Классическое определение. Это отношение количества наступления некого события к общему числу испытаний или эпизодов в прошлом.
Что были испытания с динозаврами? Сомневаюсь!
Добавление от
Оценочная вероятность того, что Титаник утонет была почти нулевой, но он утонул!
Добавление от
Расчётная вероятность смерти солдата в бою - патронов, но это не значит, что кому-то в лоб не прилетит первая пуля!
Исправлено: goalma.org,
Браавос unregistered
написано
цитата (Wahnfried2 ): Браавос Ваша проблема - психологического свойства, о чём я писал на предыдущей странице. Вы хотите лелеять надежду в чудо, пусть даже его вероятность смехотворно мала. Нассим Талеб в своих книгах не раз замечает, что людям свойственно сильно недооценивать или переоценивать очень маленькие вероятности. Упрощённо говоря, вы, должно быть, воспринимаете вероятность в 1/ на интуитивном уровне как нечто в раз более вероятное.
Да нет, почему, это взвешенная позиция исходя из желания расставаться с деньгами не игромана и фин. возможностей
цитата (Браавос ):goalma.org + Мне не нужны 3 и 36 тоже не нужны. И даже погоды особой не делают. + не помешали бы, но для этого надо выбросить 10 тысяч, просто вот так взять и выбросить на раз. Это мало кто может позволить себе. . Но хотелось бы верить что С вероятностью 1/8 , а не 0/0 Wahnfried2 Рулетка это для другого класса: или развлекающихся праздных лакшери миллиардеров и их сожителей или для крепкого среднего класса (западного, не нашего), которые приехали прокутить определенную сумму денег в отпускe, не самую маленькую сумму. А лотерея это для быдла, как мы. Сейчас они лотерею активно продвигают как "новогоднюю традицию", для семейного развлечения, в качестве подарка.
2)там еще раньше вы сказали, что на лотереи можно выбросить тыс рублей за 40 лет. Это примерно рублей в месяц~3 билета по сегодняшним ценам. Но я покупаю около билетов в год. Так что за 40 лет это будет около 17 тысяч. 3)не обязательно рассчитывать именно на джек пот, меня устроило бы и 1 млн рублей, и тыс. И даже выиграть 16 тыс, как товарищ СВД, окупив затраты за 40 лет, будет приятно. Если же я скажем 3 раза в год сделаю ставку по рублей на число в рулетку, то я могу рассчитывать только на 5,5 тысяч рублей, это совсем не интересно.
СВД68 Member
Ответов: / Активный форум: "Политика" (53%)
написано
Браавос Играл в 6 из Больше 1 билета за раз не покупаю, т.к. рассчитывать на выигрыш исходя из теории вероятностей не приходится, а для удачи и одного билета достаточно. А просьбы вовсе не обязательны к исполнению. .
Wahnfried2 Member
Ответов: 35/ Активный форум: "Кино" (54%)
написано
goalma.org
цитата:Да потому, что вся теория вероятности - это умственная спекуляция! Никакой вероятности не существует!
Такие заявления можно делать либо из-за фантастической глупости, либо из-за феноменальной гениальности, которую остальным смертным осознать не под силу. Однако судя по вашим последующим высказываниям в этом посте, а также по предыдущим высказываниям ("мир не является объективной реальностью а является внутренней проекцией сознания") тут скорее всё-таки первое.
цитата:Расчётная вероятность смерти солдата в бою - патронов, но это не значит, что кому-то в лоб не прилетит первая пуля!
Теория вероятностей никак не противоречит этому вашему высказыванию. Теория вероятностей вовсе не утверждает, что первые патронов пролетят мимо. Если вы почему-либо так считаете, это вопрос исключительно к вам и к вашей образованности.
goalma.org Member
Ответов: / Активный форум: "Общий" (33%) Откуда: Россия, Москва
написано
Любая "вероятность" основывается на гипотетических предположениях! А гипотетические предположения - это фантазии!
Добавление от
Wahnfried2 Однако судя по вашим последующим высказываниям в этом посте, а также по предыдущим высказываниям ("мир не является объективной реальностью а является внутренней проекцией сознания")
Так то не только я утверждаю, Будда тоже это утверждал - в сутрах записано! А Будда был просветлённым!
СВД68 Member
Ответов: / Активный форум: "Политика" (53%)
написано
Браавос 2)там еще раньше вы сказали, что на лотереи можно выбросить тыс рублей за 40 лет. Это примерно рублей в месяц~3 билета по сегодняшним ценам. Но я покупаю около билетов в год. Так что за 40 лет это будет около 17 тысяч. Так, конечно, играют, но мало кто. В той же лотерее 6 из 45 розыгрыш проводится дважды в день. Так что спустить за год тысяч 70 как нефиг делать. А ведь эта лотерея не одна.
Браавос unregistered
написано
СВД68 ак, конечно, играют, но мало кто. В той же лотерее 6 из 45 розыгрыш проводится дважды в день. Так что спустить за год тысяч 70 как нефиг делать. А ведь эта лотерея не одна.
Браавос Да нет, почему, это взвешенная позиция исходя из желания расставаться с деньгами не игромана и фин. возможностей 70 тысяч в год это месячная зарплата очень небольшого процента людей в этой стране, реальная медианная зарплата 35 тысяч и ниже. Спускать за год на лотереи "как нефиг делать" месячных зарплаты? А если еще мало мальски другие обязательства имеются, детиДля этого надо "либо из-за фантастической глупости" (с) Wahnfried2 либо быть реально игроманом, Но повторю свою имхо - лотереи не способствуют игромании, когда хоть какого выхлопа ноль при таких тратах год, два, три, даже самый отъявленный игроман задумается переключиться на что либо другое - те же букмекеры больше подходят для удовлетворения перманентной игровой зависимости.
Браавос unregistered
написано
Петербуржец выиграл в русское лото полмиллиарда goalma.org…goalma.org [spoiler=тыц]Дмитрий Волков из Петербурга выиграл в государственную лотерею &#;миллиона рублей. Об этом сообщили в пресс-службе «Столото». Мужчина решил потратить выигрыш на шубу жене и подарки детям и внукам. Волков рассказал, что участвовать в лотерее он решил, узнав о выигрыше пенсионерки из Воронежской области. В новогоднюю ночь мужчина раздал членам семьи лотерейные билеты и попросил загадать желание о выигрыше миллиарда. Мужчина решил, что стоит еще раз попытать удачу, вдруг удастся выиграть миллиард. Тогда на выигрыш, он купит несколько квартир в Петербурге и построит дом на берегу озера в Карельском перешейке. — А еще приобрету новую машину отечественного производства, — сообщил счастливчик пресс-службе "Столото". Помимо Дмитрия Волкова, крупные призы получили обладатели еще 18 билетов. Трое получили выигрыш по рубля, пять человек стали миллионерами, еще 10 петербуржцев получат по рубля.[/spoiler] Это какое-то Петросянство, слов нет. Вы понимаете хоть что-то? Шубу на миллионов. А воот если в следующий раз миллиард, тоооо тогда уж машину отечественного производства и квартиры (а сейчас то сущие копейки, не квартиры не купить, не машину жигули). Решил участвовать, узнав о прошлой победительнице пенсионерки из Воронежской области, это было сто лет назад, до этого не участвовал, а тут вдруг узнал, гуглил, видимо. Ну и 10 петербуржцев получат по рубля, гениальная выборка, случайные числа рулят.
А перед тиражом Пореченков в рекламе орал, что гарантированно миллиардный джек пот выиграет один или разделят несколько участников. Что значит гарантированно? Откуда им знать, выпадут выигрышные бочонки на проданные билеты или придутся на непроданные и которые по идее должны быть возвращены с точек продаж до тиража. Или как?
Что думаете по поводу этой хрени?
Геон Member
Ответов: 65/ g
Беги, Лола, Беги - Run Lola Run
Беги, Лола Беги (Немецкий : Лола rennt ) - немецкий экспериментальныйфильм года лер фильм . Автор сценария и режиссер фильма Том Тыквер , а в главных ролях Франка Потенте в роли Лолы и Мориц Бляйбтрой в роли Манни. История рассказывает о женщине, которой необходимо получить немецких марок за двадцать минут, чтобы спасти жизнь своего парня.
Беги Лола Беги показывали на Венецианском кинофестивале , где боролись за Золотого льва . После выхода фильм получил признание критиков и несколько похвал, в том числе Гран-при Бельгийского синдиката кинокритиков , приз зрительских симпатий на кинофестивале Sundance , Лучший фильм Международного кинофестиваля в Сиэтле и семь наград на German Film Awards . Он также был выбран в качестве немецкого фильма для Лучший фильм на иностранном языке на й церемонии вручения премии Оскар , хотя в конечном итоге не был номинирован.
Содержание
Участок
Дом на Альбрехтштрассе (Берлин- Митте ), где начинаются три эпизода
Лоле звонит по телефону ее парень Манни, торговец , ответственный за доставку немецких марок . По телефону Манни объясняет, что ехал на метро к месту выдачи денег и запаниковал при виде билетных инспекторов, выходящих из поезда, прежде чем сообразить, что он оставил мешок с деньгами; он увидел, как бездомный осматривает его, когда поезд тронулся. Манни встретится со своим боссом через 20 минут и будет убит, если у него не будет денег. Он собирается ограбить ближайший супермаркет, чтобы вернуть деньги. Лола умоляет Манни подождать ее и решает обратиться за помощью к своему отцу, менеджеру банка.
Лола вешает трубку и сбегает по лестнице своего многоквартирного дома мимо человека с собакой. В банке ее отец разговаривает со своей любовницей, которая сообщает ему, что беременна. Когда приезжает Лола, ее разговор с отцом превращается в спор. Он говорит ей, что уходит от матери и что Лола не его биологическая дочь. Лола бежит навстречу Манни, но приходит слишком поздно и видит, что он входит в супермаркет с пистолетом. Она помогает ему ограбить супермаркет на марок, но, уходя, они обнаруживают, что его окружает полиция. Сдаваясь, Манни подбрасывает мешок с деньгами в воздух, что пугает полицейского, который случайно застрелил Лолу.
События возобновляются с того момента, как Лола выходит из дома. На этот раз она споткнулась о мужчину с собакой и теперь прихрамывает, поэтому ее прибытие в банк откладывается, что позволяет любовнице отца добавить, что отец Лолы не является отцом ее будущего ребенка. Разъяренная Лола подслушивает разговор, хватает пистолет охранника, держит в заложниках своего отца и грабит банк в марок. Когда полиция принимает ее за прохожего, она может уйти и вовремя встретиться с Манни, но его сбивает и убивает мчащаяся скорая помощь, которую Лола отвлекла несколькими минутами ранее.
События перезапускаются еще раз. На этот раз Лола перепрыгивает через мужчину и его собаку, прибыв в банк раньше, но не спровоцировав автокатастрофу, как в первые два раза. Следовательно, коллега ее отца прибывает перед ней и забирает отца из офиса. Теперь Лола бесцельно блуждает перед тем, как войти в казино , где она сдает все наличные деньги и играет в рулетку с единственной фишкой в марок. Она делает ставку на число 20, которое выигрывает. Рулетка приносит 35 к 1, поэтому она выигрывает еще марок, которые она немедленно добавляет к своей первоначальной фишке на Теперь она издает оглушительный крик, в результате чего снова выпадает Она уходит с сумкой, содержащей марок, и бежит туда, где Манни будет встречать своего босса. Тем временем Манни замечает бездомного из метро, проезжающего на велосипеде с сумкой с деньгами. Манни крадет сумку под дулом пистолета, отдав взамен пистолет. Лола приходит, чтобы увидеть, как Манни передает деньги своему боссу. Манни присоединяется к растрепанной и вспотевшей Лоле. Пока они идут, Манни небрежно спрашивает ее, что у нее в сумке.
В ролях
Темы
Фильм затрагивает такие темы, как свобода воли vs. детерминизм , роль случайности в судьбах людей и неясные причинно-следственные связи. Посредством кратких перемотанных вперед последовательностей неподвижных изображений выясняется, что мимолетные взаимодействия Лолы с прохожими оказали неожиданное и радикальное влияние на их будущую жизнь, служа краткой иллюстрацией теории хаоса . >эффект бабочки , в котором незначительные, кажущиеся несущественными изменения в любом взаимодействии могут привести к гораздо более широким результатам, чем это часто признается. Исследование взаимосвязи между случайностью и сознательным намерением в фильме выходит на первый план в сцене казино, где Лола, кажется, бросает вызов законам случайности одной лишь силой воли, невероятно заставляя шарик рулетки приземлиться на ее выигрышный номер с помощью крик, разбивающий стекло.
Тематическое исследование свободы воли и детерминизма ясно видно с самого начала. В кратком прологе фильма невидимый рассказчик задает серию риторических вопросов, которые побуждают зрителей смотреть на фильм через метафизическую линзу, затрагивая традиционные философские вопросы, включая детерминизм против философского либертарианства , а также эпистемология . Тема подкрепляется повторяющимся появлением слепой женщины, которая ненадолго взаимодействует с Манни в каждой альтернативной реальности и, кажется, имеет сверхъестественное понимание как настоящего, так и потенциального будущего в этих реальностях. В конечном итоге фильм, кажется, отдает предпочтение компатибилистскому философскому взгляду на вопрос о свободе воли, что подтверждается сценой в казино и последней сценой из телефонной будки, в которой слепая женщина перенаправляет внимание Манни на прохожего, что позволяет ему сделайте важный выбор в преддверии кульминации фильма.
Некоторые моменты в фильме отсылают к сверхъестественному осознанию персонажей. Например, в первой реальности Манни показывает нервной Лоле, как пользоваться пистолетом, снимая предохранитель, а во второй временной шкале она убирает предохранитель, как если бы она помнила, что делать. Это говорит о том, что она могла помнить события, изображенные на предыдущей временной шкале. Кроме того, охранник банка говорит Лоле «ты наконец пришел» в третьей временной шкале, как будто он вспомнил появление Лолы в предыдущих двух.
Намеки на более ранние фильмы
В фильме есть две аллюзии на фильм Альфреда Хичкока Головокружение . Как и в этом фильме, в нем есть повторяющиеся изображения спиралей , таких как бар Spirale за телефонной будкой Манни и винтовая лестница, по которой бежит Лола. Кроме того, картина на задней стене казино с изображением головы женщины, видимой сзади, основана на кадре из фильма «Головокружение»: Тыкверу не нравилось пустое пространство на стене за столом для игры в рулетку, и он поручил художнику-постановщику Александру Манассе нарисовать картину Ким Новак в фильме «Головокружение». Манассе не мог вспомнить, как она выглядела в фильме; поэтому он решил нарисовать знаменитый снимок ее затылка. На создание картины ушло пятнадцать минут. Простыни в красных сценах также имеют спиральные узоры, которые добавляют намек.
Производство
Саундтрек
Саундтрек к фильму Тыквера, Джонни Климек и Рейнхольд Хейл , включают многочисленные музыкальные цитаты из устойчивых струнных аккордов из Вопроса без ответа , работы камерного начала XX века, написанной для ансамбля Американский композитор Чарльз Айвз . В оригинальной работе аккорды означают «Молчание друидов - которые ничего не знают, не видят и не слышат».
Техно-саундтрек установил диалектическую связь между мотивами фильма: Ритмом, Повторением и Интервалом среди различных пространственно-временных логик. Это приводит к объединению противоречий, таких как Время и Пространство или Цикличность и Линейность.
Места съемок
Супермаркет в Берлине - Шарлоттенбург , который служил местом съемок фильмов Манни и Лолы. ограбление.
Беги Лола Беги снимались в Берлине и его окрестностях.
Прием
Критический прием
По состоянию на февраль г. агрегатор рецензий Тухлые помидоры сообщает, что 93% критиков дали фильму положительные отзывы на основе 82 отзывов. Критический консенсус сайта гласит: «Веселее, чем бочка Жан-Поля Сартра, энергетические риффы Пика в увлекательной истории любви и действительно человеческие выступления, предлагая серию« что если »и волнующий кровь саундтрек». На Metacritic фильм получил средний балл 77 из на основании 29 обзоров, в которых говорится, что фильм имеет «в целом положительные отзывы».
В отличие от обзоров, Крис Гор из Film Threat сказал о фильме: «[Он] предлагает все, что должно быть в хороших иностранных фильмах - боевик, секс, привлекательные персонажи, умное кинопроизводство, он неприхотлив (требование для меня) и в нем есть история, за которой вы можете следить, не читая этих надоедливых субтитров. Я не могу в восторге от этого фильма - это страстное кинопроизводство в лучшем виде. Один из лучших зарубежных фильмов, черт возьми, один из лучших фильмов, которые я видел «, в то время как Джонатан Розенбаум из The Chicago Reader заявил:« Примерно настолько увлекательным, насколько это может быть простая задача - гораздо веселее за мои деньги, чем в тематическом парке кукурузных шариков. ездить как Скорость , и все так же быстро. Но не ждите особого послевкусия ».
Награды
Фильм был номинирован на десятки наград, включая премию BAFTA за Лучший фильм не на английском языке . Он выиграл несколько, в том числе Гран-при Бельгийского синдиката кинокритиков , приз зрительских симпатий на кинофестивале Sundance , лучший фильм на Международный кинофестиваль в Сиэтле и семь отдельных наград на German Film Awards . Лола Реннт заняла е место в рейтинге « лучших фильмов мирового кино» журнала Empire в году. Она также была номинирована на Золотой лев на м Венецианском кинофестивале. и European Film Award в году.
Беги, Лола, Беги была выбрана немецкой кандидатурой в Лучший фильм на иностранном языке на я премия Оскар , но окончательно не номинирована.
Домашние СМИ
Фильм был выпущен на DVD 21 декабря года и на Blu-ray 19 февраля г.
Наследие
Музыкальное видео на «It's My Life » Бон Джови , выпущенное в году, был вдохновлен фильмом. Некоторые считают, что музыкальное видео на «Ocean Avenue » от Yellowcard было вдохновлено фильмом, как и первая сцена фильма Buffy The Vampire Slayer эпизод «Под тобой », где розоволосая девушка бежит по Немецкой улице под техно-музыку, напоминающую фильм.
Фильм послужил первоначальным источником вдохновения для трехдневного фильма. цикл в The Legend of Zelda: Majora's Mask , видеоигре, также выпущенной в году. В мультсериале The Simpsons пародии Run Lola Run в году "Trilogy of Error »и « Финес и Ферб »представляет серию года под названием« Беги, Кэндис, беги ». Сериал СМИЛФ включает эпизод года («Беги, Бриджит, беги или сорок восемь сгоревших кексов и кладбищенский ром»), в котором упоминается фильм. Музыкальное видео "Walk Me to the Bridge" от Manic Street Preachers напрямую ссылается на фильм.
См. Также
Ссылки
^«Беги, Лола, беги (15)» . Британский совет по классификации фильмов . 21 июня г. Источник 8 ноября г.
^ «Беги, Лола, беги» . Число. Проверено 24 июня г.
^ «й Венецианский кинофестиваль - FilmAffinity» . ФильмСходство. Проверено 28 октября года.
^ Библиотека Маргарет Херрик, Академия кинематографических искусств и наук
^ «45 стран представляют фильмы на рассмотрение Оскара» . Академия кинематографических искусств и наук . 19 ноября г. Архивировано из оригинала 19 февраля г. Получено 20 октября г.
^Хаббер, Дункан (13 мая г.). «Беги, Лола, беги (очерк из фильма)» . Slam Dunk Studios. Проверено 12 июня г.
^Сапорито, Джефф (8 июня г.). «Как« Беги, Лола, беги »демонстрирует эффект бабочки теории хаоса?» . Экранная призма. Проверено 12 июня
^Ганешан, Прасанна. «Случайность, хаос и совпадение» . Стэндфордский Университет. Проверено 12 июня
^«Беги, Лола, беги» . Обзор эссе. Проверено 12 июня г.
^Милтон, Джошуа (6 декабря г.). «Резюме - беги, Лола, беги (Лола Реннт)» . Проверено 12 июня года.
^Том Тыквер, комментарий к DVD-версии фильма.
^Леви, Джессика (4 февраля г.). «Беги, Лола, беги, головокружение» . Колледж Лафайет. Проверено 12 июня г.
^Фильмы-головоломки: сложное повествование в современном кино , Уоррен Бакленд, Вили-Блэквелл , , страницы –
^Флиппо, Хайд. «Беги, Лола, Беги, места в Берлине, фотографии» . Немецкий язык. Точка . Архивировано из оригинала 2 декабря г. Получено 30 марта г.
^«Беги, Лола, беги» . Тухлые помидоры . Проверено 21 сентября г.
^«Беги, Лола, беги (): Обзоры» . Метакритик . Проверено 21 сентября г.
^Гор, Крис (28 июня г.). «ЗАПУСТИТЬ ЛОЛА, ЗАБЕСТИ» . Пленочная угроза . Проверено 21 сентября г.
^«Беги, Лола, беги: Капсула Джонатана Розенбаума» . Чикагский читатель . Проверено 21 сентября г.
^«European Film Academy: » . goalma.org (на немецком языке). Проверено 28 октября г.
^Alex Gernandt: Bon Jovi, 2. edition, Goldmann, München , ISBN , p
^Рунер, Джефф (11 ноября г.). "Yellowcard Talks: изменения в составе, группа растет и становится акустической" . Хьюстон Пресс . Проверено 9 мая года.
^Ламоре, Бен (12 ноября г.). «Аонума обнаруживает вдохновение для маски Маджоры» . Проверено 28 ноября г.
^Каннинг, Роберт (11 августа г.). "Воспоминания о Симпсонах:" Обзор трилогии ошибок ". IGN. Проверено 14 мая года.
^«Беги, Кэндис, беги / Последний поезд в Бюствиль» . IMDb. Проверено 13 февраля
^«Беги, Бриджит, беги или сорок восемь сгоревших кексов и кладбищенский ром» . IMDb. Проверено 13 февраля г.